Supreme Court Judgment, B.E. 2521 (ref. 63261)

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อจำเลยได้วางเงินต่อศาลชั้นต้นเป็นจำนวนพอชำระหนี้และค่าฤชาธรรมเนียมจำเลยก็วางต่อศาลชั้นต้นในชั้นยื่นอุทธรณ์ฎีกาแล้ว ศาลชั้นต้นก็ต้องงดการบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 วรรคสามศาลฎีกาจึงไม่ต้องสั่งทุเลาการบังคับคดี

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 39/2521นายแคล้ว ทายะทาน หรือโพธิมั่นโจทก์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231เมื่อจำเลยได้วางเงินต่อศาลชั้นต้นเป็นจำนวนพอชำระหนี้และค่าฤชาธรรมเนียมจำเลยก็วางต่อศาลชั้นต้นในชั้นยื่นอุทธรณ์ฎีกาแล้ว ศาลชั้นต้นก็ต้องงดการบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 วรรคสามศาลฎีกาจึงไม่ต้องสั่งทุเลาการบังคับคดี

Matter details

Panel of judges: ถนัด ลีลากุล · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ขจร หะวานนท์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.