Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63259)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโต้เถียงดุลพินิจของศาลในการฟังข้อเท็จจริงว่าควรเชื่ออย่างไรเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 978/2520พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายมา ประเคนแสงโจทก์นายเชาว์ จิตรอำไพจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาโต้เถียงดุลพินิจของศาลในการฟังข้อเท็จจริงว่าควรเชื่ออย่างไรเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: ขจร หะวานนท์ · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ถนัด ลีลากุล
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.