Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63252)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อข้อเท็จจริงไม่พอฟังว่า โจทก์เป็นคนยากจนไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียมและไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีในชั้นศาลฎีกาอย่างคนอนาถาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 862/2520นายเหนือ วงศ์ชาญสถาปัตย์ หรือง้วน แซ่เตียหรือกิมเอง แซ่เตียโจทก์นายเสนาะ อากาหยี่จำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายมัด อากาหยี่ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 155, ม. 156เมื่อข้อเท็จจริงไม่พอฟังว่า โจทก์เป็นคนยากจนไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียมและไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีในชั้นศาลฎีกาอย่างคนอนาถาได้

Matter details

Panel of judges
สุจริต เสถียรกาล · มงคล วัลยะเพ็ชร์ · สนิท อังศุสิงห์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up