Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63248)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์ซึ่งคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ว่าคลาดเคลื่อนจากคำฟ้องและข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวน เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยคลาดเคลื่อนจากคำฟ้องและข้อเท็จจริงในสำนวน จึงเป็นฎีกาโต้แย้งในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 795/2520นายสมชาติ หรือม่วง ทองเปลวฯโจทก์ร.ต.อ.พรหม ชลวิทย์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาโจทก์ซึ่งคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ว่าคลาดเคลื่อนจากคำฟ้องและข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวน เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยคลาดเคลื่อนจากคำฟ้องและข้อเท็จจริงในสำนวน จึงเป็นฎีกาโต้แย้งในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
แถม ดุลยสุข · ถนอม ครูไพศาล · สุจริต เสถียรกาล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up