Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63228)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อความในฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยเห็นว่าพยานโจทก์ไม่พอฟังที่จะลงโทษจำเลยได้ และปัญหาที่ว่า จำเลยเป็น คนร้ายร่วมชิงทรัพย์รายนี้ด้วยหรือไม่ คดีนี้โจทก์มีประจักษ์พยานอยู่ในที่เกิดเหตุ 6 ปาก ว่าจำจำเลยเป็นคนร้ายได้จำเลยเห็นว่ายังขัดต่อข้อเท็จจริงและเหตุผลอยู่นั้นพอถือได้ว่าฎีกาของจำเลยได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อตามความหมายแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสองประกอบด้วยมาตรา 225 แล้วการที่จำเลยต้องขังและไม่มี ทนายความถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จำเลยไม่อาจยื่นคำร้องอุทธรณ์ คำสั่งศาลชั้นต้นซึ่งสั่งไม่รับฎีกาได้ภายในกำหนด ศาลฎีกาจึงขยายกำหนดเวลาให้จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 614/2520พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์นายประเจียด สุภาเศรษฐจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคสอง, ม. 225, ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 23ข้อความในฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยเห็นว่าพยานโจทก์ไม่พอฟังที่จะลงโทษจำเลยได้ และปัญหาที่ว่า จำเลยเป็น คนร้ายร่วมชิงทรัพย์รายนี้ด้วยหรือไม่ คดีนี้โจทก์มีประจักษ์พยานอยู่ในที่เกิดเหตุ 6 ปาก ว่าจำจำเลยเป็นคนร้ายได้จำเลยเห็นว่ายังขัดต่อข้อเท็จจริงและเหตุผลอยู่นั้นพอถือได้ว่าฎีกาของจำเลยได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อตามความหมายแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคสองประกอบด้วยมาตรา 225 แล้วการที่จำเลยต้องขังและไม่มี ทนายความถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จำเลยไม่อาจยื่นคำร้องอุทธรณ์ คำสั่งศาลชั้นต้นซึ่งสั่งไม่รับฎีกาได้ภายในกำหนด ศาลฎีกาจึงขยายกำหนดเวลาให้จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15

Matter details

Panel of judges
พิสัณห์ ลีตเวทย์ · บัญญัติ สุชีวะ · พิทยา มงคล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up