พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา
ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์มิได้หยิบยกพยานหลักฐานหรือข้อเท็จจริงในคดีขึ้นวินิจฉัยก็ดี และจำเลย มิได้ขับรถผิดพระราชบัญญัติจราจรก็ดี เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังและศาลอุทธรณ์มิได้พิพากษากลับคำพิพากษาของ ศาลชั้นต้น ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ตรี
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 542/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์พ.ท.วิรัช อัมพุชจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219 ตรีฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์มิได้หยิบยกพยานหลักฐานหรือข้อเท็จจริงในคดีขึ้นวินิจฉัยก็ดี และจำเลย มิได้ขับรถผิดพระราชบัญญัติจราจรก็ดี เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังและศาลอุทธรณ์มิได้พิพากษากลับคำพิพากษาของ ศาลชั้นต้น ฎีกาของจำเลยจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ตรี
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
