Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63214)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยแต่งทนายโดยให้ทนายมีอำนาจถอนฟ้อง ทนายจำเลยย่อมมีอำนาจถอนฟ้องฎีกาได้ จำเลยจะอ้างในภายหลังว่าไม่ได้มอบหมายให้ทนายจำเลยถอนฎีกานั้นหาได้ไม่

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 424/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายชะเลย แก้วอู๋จำเลย ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 225, ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 61, ม. 62จำเลยแต่งทนายโดยให้ทนายมีอำนาจถอนฟ้อง ทนายจำเลยย่อมมีอำนาจถอนฟ้องฎีกาได้ จำเลยจะอ้างในภายหลังว่าไม่ได้มอบหมายให้ทนายจำเลยถอนฎีกานั้นหาได้ไม่

Matter details

Panel of judges
อุดม ทันด่วน · ชลอ จามรมาน · โสพิทย์ คังคะเกตุ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up