Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63202)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้นว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท ฎีกาที่ว่าจำเลยไม่ได้ประมาท แต่ผู้เสียหายเป็นฝ่ายประมาทนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 319/2520พนักงานอัยการกรมอัยการ (อัยการศาลแขวงพระนครใต้โจทก์ร.ต.อ.วีระ ยาวะประภาษจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218คดีที่ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้นว่าจำเลยเป็นฝ่ายประมาท ฎีกาที่ว่าจำเลยไม่ได้ประมาท แต่ผู้เสียหายเป็นฝ่ายประมาทนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: จันทร์ ระรวยทรง · กฤษณ์ โสภิตกุล · ชุบ วีระเวคิน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.