Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63201)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยที่ 1 ในปัญหาที่ว่า การชี้ช่องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 845 จะต้องเป็นการกระทำที่ใกล้ต่อเหตุอันจะทำให้มีการทำสัญญาเกิดขึ้น ได้โดยไม่ ต้องมีการกระทำอย่างอื่นอีกขั้นหนึ่ง เช่นในคดีนี้ปรากฏว่าเมื่อจำเลยที่ 1 ได้ทราบว่ามีการประกวดราคาแล้วยังต้องทำการเสนอราคาให้ต่ำกว่าผู้เสนอรายอื่น จึงไม่ใช่เป็นการชี้ช่อง ดังนี้เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 311/2520นายสมยา นิยมยินดีโจทก์บริษัทยันตรกิจ มอเตอร์ จำกัดฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาของจำเลยที่ 1 ในปัญหาที่ว่า การชี้ช่องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 845 จะต้องเป็นการกระทำที่ใกล้ต่อเหตุอันจะทำให้มีการทำสัญญาเกิดขึ้น ได้โดยไม่ ต้องมีการกระทำอย่างอื่นอีกขั้นหนึ่ง เช่นในคดีนี้ปรากฏว่าเมื่อจำเลยที่ 1 ได้ทราบว่ามีการประกวดราคาแล้วยังต้องทำการเสนอราคาให้ต่ำกว่าผู้เสนอรายอื่น จึงไม่ใช่เป็นการชี้ช่อง ดังนี้เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges
ถนอม ครูไพศาล · แถม ดุลยสุข · สุจริต เสถียรกาล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up