Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63198)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของโจทก์ที่ว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังต้องกันมานั้น การกระทำของจำเลยเป็น ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172 แล้ว เป็น ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 274/2520นายนิเทศน์ พูนพิริยะทรัพย์โจทก์นายสมศักดิ์ แสงทองศรีกมลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาของโจทก์ที่ว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังต้องกันมานั้น การกระทำของจำเลยเป็น ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172 แล้ว เป็น ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges
จันทร์ ระรวยทรง · กฤษณ์ โสภิตกุล · ชุบ วีระเวคิน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up