Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63192)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาว่า โจทก์ไม่มีพยานรู้เห็นว่าจำเลยลักเช็ค แต่ศาลอุทธรณ์นำพฤติการณ์แวดล้อมกรณีและคำพยานจำเลยที่ว่าผู้เสียหายให้จำเลยยืมเช็คมาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 234/2520พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นางศรีจันทร์ ชัยสดมภ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาว่า โจทก์ไม่มีพยานรู้เห็นว่าจำเลยลักเช็ค แต่ศาลอุทธรณ์นำพฤติการณ์แวดล้อมกรณีและคำพยานจำเลยที่ว่าผู้เสียหายให้จำเลยยืมเช็คมาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: กุศล บุญยืน · ชุ่ม สุนทรชัย · ไพโรจน์ ไวกาสี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.