Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63186)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ขอให้ศาลขยายเวลายื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดเวลาแล้วโดยอ้างเหตุว่ารถยนต์เสียกลางทางจึงมายื่นฎีกาไม่ทันไม่ได้ อ้างว่าเพราะมีเหตุสุดวิสัยอย่างไร กรณีจึงไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 ที่ศาล จะขยายเวลาให้โจทก์ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 171/2520นายเซียกง้วน แซ่เจียงโจทก์ธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาโคกสำโรงฯจำเลย ป.วิ.พ. ม. 23โจทก์ขอให้ศาลขยายเวลายื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดเวลาแล้วโดยอ้างเหตุว่ารถยนต์เสียกลางทางจึงมายื่นฎีกาไม่ทันไม่ได้ อ้างว่าเพราะมีเหตุสุดวิสัยอย่างไร กรณีจึงไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 ที่ศาล จะขยายเวลาให้โจทก์ได้

Matter details

Panel of judges: โสพิทย์ คังคะเกตุ · ชลอ จามรมาน · อุดม ทันด่วน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.