Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63183)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่ว่า พยานหลักฐานโจทก์ฟังไม่ได้ว่าไม้ของกลางเป็นของจำเลย และจำเลยไม่ได้เกี่ยวข้อง และ ครอบครองไม้ของกลางนั้น เป็นการโต้เถียงที่ศาลล่างฟังต้องกันมาว่า พยานหลักฐานโจทก์ฟังว่าไม้ของกลางเป็นของจำเลย และจำเลยครอบครองไม้ของกลางนั้น จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 147/2520พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นางจำรัส ถนอมสิงห์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาจำเลยที่ว่า พยานหลักฐานโจทก์ฟังไม่ได้ว่าไม้ของกลางเป็นของจำเลย และจำเลยไม่ได้เกี่ยวข้อง และ ครอบครองไม้ของกลางนั้น เป็นการโต้เถียงที่ศาลล่างฟังต้องกันมาว่า พยานหลักฐานโจทก์ฟังว่าไม้ของกลางเป็นของจำเลย และจำเลยครอบครองไม้ของกลางนั้น จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: ชุ่ม สุนทรชัย · ไพโรจน์ ไวกาสี · กุศล บุญยืน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.