Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63155)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยอาศัยข้อเท็จจริงให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากตึกแถวของโจทก์ตามฟ้องจำเลยฎีกาว่า โจทก์เรียกเงินกินเปล่าในการให้เช่าห้องต้องห้ามตามกฎหมายซึ่งมิได้ว่ากล่าวกันมาแล้วในศาลชั้นต้นนั้นไม่ได้ และฎีกาว่าโจทก์เป็นนิติบุคคลเรียกเงินกินเปล่าเป็นการนอกเหนือจากวัตถุประสงค์ของโจทก์ตามกฎหมาย ก็เป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1046 - 1047/2519จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัยโจทก์นายสุวิทย์ วัจนะปกรณ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 249คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยอาศัยข้อเท็จจริงให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากตึกแถวของโจทก์ตามฟ้องจำเลยฎีกาว่า โจทก์เรียกเงินกินเปล่าในการให้เช่าห้องต้องห้ามตามกฎหมายซึ่งมิได้ว่ากล่าวกันมาแล้วในศาลชั้นต้นนั้นไม่ได้ และฎีกาว่าโจทก์เป็นนิติบุคคลเรียกเงินกินเปล่าเป็นการนอกเหนือจากวัตถุประสงค์ของโจทก์ตามกฎหมาย ก็เป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

Matter details

Panel of judges
พิทยา มงคล · บัญญัติ สุชีวะ · พิสัณห์ ลีตเวทย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up