Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63147)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง เมื่อฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงและมิได้ว่ากล่าวกันมาในศาลล่างทั้งสองฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 195,220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1012 - 1013/2519นายสมเกียรติ ตั้งศิริวัฒนา กับพวกโจทก์นายสุทธิรัตน์ สุทารส กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 220คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง เมื่อฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงและมิได้ว่ากล่าวกันมาในศาลล่างทั้งสองฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 195,220

Matter details

Panel of judges: สมชัย ทรัพยวณิช · มาโนช จรมาศ · ประเสริฐ วราภรณ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.