Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63140)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาปัญหาว่าศาลคำนวณค่ารายปีของโรงเรือนพิพาทเอาจากรายได้ที่โจทก์เก็บจากผู้มาพักยังไม่ชอบด้วยกฎหมายก็ดี ปัญหาว่าโรงเรือนพิพาทมีการตั้งส่วนควบที่มีลักษณะเป็นเครื่องจักรกลเพื่อใช้ดำเนินการอุตสาหกรรมจะได้ลดค่ารายปีตามกฎหมายก็ดี และปัญหาว่าโรงเรือนพิพาทกับบ้านที่โจทก์อยู่อาศัยเป็นโรงเรือนหลังเดียวกันโจทก์ไม่ต้องเสียภาษีโรงเรือนนั้น ล้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 948/2519นายแม้น ศรีรัฐโจทก์เทศบาลนครหลวง กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาปัญหาว่าศาลคำนวณค่ารายปีของโรงเรือนพิพาทเอาจากรายได้ที่โจทก์เก็บจากผู้มาพักยังไม่ชอบด้วยกฎหมายก็ดี ปัญหาว่าโรงเรือนพิพาทมีการตั้งส่วนควบที่มีลักษณะเป็นเครื่องจักรกลเพื่อใช้ดำเนินการอุตสาหกรรมจะได้ลดค่ารายปีตามกฎหมายก็ดี และปัญหาว่าโรงเรือนพิพาทกับบ้านที่โจทก์อยู่อาศัยเป็นโรงเรือนหลังเดียวกันโจทก์ไม่ต้องเสียภาษีโรงเรือนนั้น ล้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: ยงยุทธ เลอลภ · ผสม จิตรชุ่ม · พยนต์ ยาวะประภาษ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.