Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63136)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลล่างใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานฝ่ายจำเลยน้อยไป โดยเชื่อคำพยานโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจที่เบิกความว่าเป็นผู้จับกุมจำเลยซึ่งไม่เป็นความจริงนั้น เป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้สืบพยานในประเด็นแห่งคดีมาในคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกานั้น ไม่เกี่ยวกับประเด็นในชั้นอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งยกคำร้อง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 851/2519พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายปรีชา อยู่มาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลล่างใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานฝ่ายจำเลยน้อยไป โดยเชื่อคำพยานโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจที่เบิกความว่าเป็นผู้จับกุมจำเลยซึ่งไม่เป็นความจริงนั้น เป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้สืบพยานในประเด็นแห่งคดีมาในคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกานั้น ไม่เกี่ยวกับประเด็นในชั้นอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สงวน สิทธิไชย · อุดม จาละ · ปรีชา สุมาวงศ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up