Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63135)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์อุทธรณ์ขอให้รับฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย เมื่อความจริงเป็นปัญหาข้อเท็จจริงและคดีไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งให้รับฎีกาโจทก์ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 840/2519นายหวังเล็ก แมะนิ หรือลีโดโจทก์นายสาและ เจ๊ะเด็น กับพวกจำเลยจำเลยร่วมจำเลยนางแมะงอ เจ๊ะเด็นจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248โจทก์อุทธรณ์ขอให้รับฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย เมื่อความจริงเป็นปัญหาข้อเท็จจริงและคดีไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งให้รับฎีกาโจทก์ได้

Matter details

Panel of judges: สนับ คัมภีรยส · ขจร หะวานนท์ · ภิญโญ ธีรนิติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.