Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63132)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยเข้าไปในที่เกิดเหตุซึ่งเป็นบ้านญาติของจำเลยและเคยไปมาหาสู่กันเสมอมาทั้งไม่มีผู้ใดขับไล่จำเลย และที่เกิดเหตุเป็นที่สาธารณะสถานการกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นบุกรุกนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 812/2519พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายชาตรี ชาติสกุลคณาจารย์โจทก์นายณรงค์ หรือแอ๊ว บุญเตี้ย กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยเข้าไปในที่เกิดเหตุซึ่งเป็นบ้านญาติของจำเลยและเคยไปมาหาสู่กันเสมอมาทั้งไม่มีผู้ใดขับไล่จำเลย และที่เกิดเหตุเป็นที่สาธารณะสถานการกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นบุกรุกนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges
สมชัย ทรัพยวณิช · คมกริช นุรักษ์ · พิทยา มงคล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up