Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63125)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำนวนเงินค่าปรับจะเป็นเท่าใดก็ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา218

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 793/2519พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์นายสอง หรือสนอง ตะลาโส กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับจำเลยยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำนวนเงินค่าปรับจะเป็นเท่าใดก็ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา218

Matter details

Panel of judges: สงวน สิทธิไชย · อุดม จาละ · ปรีชา สุมาวงศ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.