Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63096)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำร้องขอทุเลาการบังคับในชั้นฎีกาที่มิได้ชี้แจงเหตุอันสมควรในการขอทุเลาการบังคับไว้ ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ประกอบด้วยมาตรา 231

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากการเป็นสามีภริยากัน ให้จำเลยไปจดทะเบียนหย่าถ้าไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ คำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยมีใจความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดียังอยู่ระหว่างฎีกา โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนศาลฎีกามีคำสั่งว่า "

พิเคราะห์แล้ว คำร้องขอทุเลาการบังคับของจำเลยไม่ได้ชี้แจงเหตุอันควรในการขอทุเลาการบังคับไว้แต่อย่างใด จึงไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ประกอบด้วยมาตรา 231 ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ"

Matter details

Panel of judges
สุจริต เสถียรกาล · ถนอม ครูไพศาล · แถม ดุลยสุข
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up