Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63092)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของโจทก์ที่ว่าจำเลยผิดสัญญาสมรสหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกินห้าหมื่นบาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 447/2519นายอนันต์ ศิรินทวงษ์โจทก์นายละออ ซ่อนกลิ่น กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาของโจทก์ที่ว่าจำเลยผิดสัญญาสมรสหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกินห้าหมื่นบาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: วิทูร เทพพิทักษ์ · ล้วน นิลกำแหง · ประถม วิเชียรเนตร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.