Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63090)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นที่ได้มีคำสั่งว่าคดีของโจทก์ไม่มีมูลที่จะฟ้องร้อง ให้ยกคำขอของโจทก์ที่ได้ขอฟ้องคดีอย่างคนอนาถา กรณีเช่นนี้ย่อมเป็นที่สุดต้องห้ามมิให้ฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา156

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 442/2519นายเพียรศักดิ์ นิสสัยสุขโจทก์กระทรวงการคลัง กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นที่ได้มีคำสั่งว่าคดีของโจทก์ไม่มีมูลที่จะฟ้องร้อง ให้ยกคำขอของโจทก์ที่ได้ขอฟ้องคดีอย่างคนอนาถา กรณีเช่นนี้ย่อมเป็นที่สุดต้องห้ามมิให้ฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา156

Matter details

Panel of judges: ประพจน์ ถิระวัฒน์ · ชุ่ม สุนทรชัย · โสพิทย์ คังคะเกตุ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.