Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63083)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีอาญาจำเลยจะแก้ไขเพิ่มเติมคำให้การเดิมในชั้นฎีกาหาได้ไม่

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ให้จำคุก 20 ปี ฐานพกพาอาวุธไปในเมืองโดยไม่มีเหตุอันควร ปรับ 100 บาท คำให้การจำเลยในชั้นสอบสวนมีประโยชน์ในการพิจารณาอยู่บ้างถือว่ามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้จำเลย 1 ใน 5 คงจำคุกจำเลยไว้ 16 ปี ปรับ 80 บาท ฯลฯจำเลยฎีกา ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอถอนคำให้การปฏิเสธเดิมของจำเลย ขอให้การใหม่ เป็นขอรับสารภาพว่าได้กระทำผิดตามฟ้องโจทก์ เพื่อจะให้ศาลฎีกาได้ใช้ดุลพินิจลงโทษจำเลยให้เบาลงกว่าที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้ลงโทษไว้และประสงค์ขอให้ศาลฎีกาลดมาตราส่วนโทษให้แก่จำเลยลงสักหนึ่งในสามของอัตราส่วนโทษที่จะลงแก่จำเลยด้วยศาลฎีกามีคำสั่งว่า "จำเลยจะแก้ไขเพิ่มเติมคำให้การเดิมในชั้นฎีกาหาได้ไม่ ให้ยกคำร้อง"

Matter details

Panel of judges
ชุ่ม สุนทรธัย · ประพจน์ ถิระวัฒน์ · โสพิทย์ คังคะเกตุ
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up