พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา
ฎีกาของจำเลยที่ว่า การโต้เถียงกันระหว่างผู้เสียหายกับจำเลยไม่มีประจักษ์พยานอื่นใดรู้เห็นเลยคงมีแต่พยานบอกเล่า ซึ่งศาลจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 356/2519พนักงานอัยการจังหวัดพิจิตรโจทก์นายจอม หรือเฉลียว กรีอินทร์ทองจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยที่ว่า การโต้เถียงกันระหว่างผู้เสียหายกับจำเลยไม่มีประจักษ์พยานอื่นใดรู้เห็นเลยคงมีแต่พยานบอกเล่า ซึ่งศาลจะรับฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
