Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63061)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อไม่มีกฎหมายบังคับว่า สัญญาจ้างทำของต้องทำเป็นหนังสือหรือมีหลักฐานเป็นหนังสือ ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่าสัญญาจ้างทำของต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือหรือไม่จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 285/2519ห้างหุ้นส่วนจำกัดสตั้มปาเก้โจทก์นายสรีรัตน์ โพติ๊ดพันธุ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249เมื่อไม่มีกฎหมายบังคับว่า สัญญาจ้างทำของต้องทำเป็นหนังสือหรือมีหลักฐานเป็นหนังสือ ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่าสัญญาจ้างทำของต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือหรือไม่จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

Matter details

Panel of judges: เพียร ศรีอรุณ · สอน ไชยสุต · ธานินทร์ กรัยวิเชียร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.