Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63059)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า เมื่อปรากฏว่าไม่มีพยานนำสืบว่าจำเลยเป็นผู้ลักกระบือไปจากที่ผู้เสียหายนำไปเลี้ยงศาลจึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่ได้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 3 ปี ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 276/2519พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นายสุทธิ มะหาดีตะ หรือมหาดีตะจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า เมื่อปรากฏว่าไม่มีพยานนำสืบว่าจำเลยเป็นผู้ลักกระบือไปจากที่ผู้เสียหายนำไปเลี้ยงศาลจึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ไม่ได้ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 3 ปี ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

Matter details

Panel of judges: ชุบ วีระเวคิน · กฤษณ์ โสภิตกุล · สุมิตร ฟักทองพรรณ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.