Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63048)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานปลอมและใช้เอกสารปลอมจำคุก 6เดือน กระทงหนึ่ง และ ลงโทษฐานฉ้อโกงจำคุก 1 ปี 6เดือนอีกกระทงหนึ่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องข้อหาฐานปลอมและใช้เอกสารปลอม ส่วนข้อหาฐานฉ้อโกงคงลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดังนี้ เฉพาะข้อหาฐานฉ้อโกง เป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกไม่เกิน5 ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 219/2519พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายโกวิทย์ หรือเตี้ย อ่ำช่วยจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานปลอมและใช้เอกสารปลอมจำคุก 6เดือน กระทงหนึ่ง และ ลงโทษฐานฉ้อโกงจำคุก 1 ปี 6เดือนอีกกระทงหนึ่ง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องข้อหาฐานปลอมและใช้เอกสารปลอม ส่วนข้อหาฐานฉ้อโกงคงลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดังนี้ เฉพาะข้อหาฐานฉ้อโกง เป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกไม่เกิน5 ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

Matter details

Panel of judges
ชุบ วีระเวคิน · กฤษณ์ โสภิตกุล · สุมิตร ฟักทองพรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up