Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63047)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่า สัญญาเช่าเป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดาหรือไม่ และโจทก์มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยในจำนวนเงินค่าเสียหายจากจำเลยได้หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 209/2519มหาวิทยาลัยรามคำแหงฯโจทก์นางประไพ เวลาดีจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่า สัญญาเช่าเป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดาหรือไม่ และโจทก์มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยในจำนวนเงินค่าเสียหายจากจำเลยได้หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: ไพโรจน์ ไวกาสี · รื่น วิไลชนม์ · ประเสริฐ วราภรณ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.