Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63041)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาในฎีกาโจทก์ที่ว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกเหนือจากพยานหลักฐานในสำนวนหรือไม่เทปบันทึกเสียงซึ่งจำเลยที่ 2,3 ปกปิดเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่ และศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้ยกประเด็นที่ว่า จำเลยที่ 2,3 ขีดฆ่าแก้ไขประจำวันโดยฝ่าฝืนกฎหมายขึ้นวินิจฉัยแล้วหรือไม่ เมื่อเป็นเรื่องโต้แย้งปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 175/2519นายต่อศักดิ์ ติยะวนางค์กุล หรือนายเพิ่มศักดิ์โจทก์โภคมั่งมีโจทก์พันตำรวจโทประจง ยงศร กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ปัญหาในฎีกาโจทก์ที่ว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกเหนือจากพยานหลักฐานในสำนวนหรือไม่เทปบันทึกเสียงซึ่งจำเลยที่ 2,3 ปกปิดเป็นข้อสำคัญแห่งคดีหรือไม่ และศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้ยกประเด็นที่ว่า จำเลยที่ 2,3 ขีดฆ่าแก้ไขประจำวันโดยฝ่าฝืนกฎหมายขึ้นวินิจฉัยแล้วหรือไม่ เมื่อเป็นเรื่องโต้แย้งปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220

Matter details

Panel of judges
ขจร หะวานนท์ · สนับ คัมภีรยส · สุธี ชอบธรรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up