Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63040)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง เช่นนี้ โจทก์ฎีกาได้

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 1 แล้วพิพากษาว่าจำเลยที่ 3 มีความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 ให้จำคุกมีกำหนด 1 เดือนปรับ 500 บาท แต่โทษจำคุกให้ยกเสียตามมาตรา 55 ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 3 ด้วยนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสาม ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาเฉพาะจำเลยที่ 1 และที่ 3 ส่วนฎีกาสำหรับจำเลยที่ 2ไม่รับ เพราะต้องห้ามตามมาตรา 220ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ขอให้รับฎีกาโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 ด้วยศาลฎีกามีคำสั่งว่า "

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 โดยข้อกฎหมาย ส่วนศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ฎีกาโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 จึงไม่ต้องห้ามตามกฎหมาย ให้รับฎีกาโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 ด้วย"

Matter details

Panel of judges
ชลูตม์ สวัสดิทัต · ประภาศน์ อวยชัย · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up