Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63007)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์มิใช่คำฟ้อง จึงเป็นคดีที่ไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนางละออง เธียรธัญญกิจ ยื่นคำร้องว่า จำเลยเป็นลูกหนี้ผู้ร้องตาม

คำฟ้องและคำให้การ

คำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์มิใช่คำฟ้อง จึงเป็นคดีที่ไม่มีทุนทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนางละออง เธียรธัญญกิจ ยื่นคำร้องว่า จำเลยเป็นลูกหนี้ผู้ร้องตามคำพิพากษาของศาลจังหวัดนครสวรรค์ คดีแพ่งหมายเลขดำที่ 398/2516 คดีแดงที่ 342/2516 เป็นจำนวน 48,000 บาทซึ่งยังมิได้ชำระหนี้แก่ผู้ร้อง และจำเลยไม่มีทรัพย์สินอื่นใดอีกจึงขอเฉลี่ยหนี้ในคดีนี้ตามส่วน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว สั่งยกคำร้องของผู้ร้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าฎีกาข้อ 2(ข) เป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาไม่ได้ ส่วนข้อ 2(ก) เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงให้รับเป็นฎีกา ทนายผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์จึงยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ขอให้รับฎีกาทั้งหมดศาลฎีกามีคำสั่งว่า "

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว คำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์มิใช่คำฟ้อง จึงเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ ไม่ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาข้อ 2(ข) อ้างว่าเป็นปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาไม่ได้นั้นไม่ถูกต้อง ให้รับฎีกาของผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป คืนค่าคำสั่ง 100 บาทให้ผู้ร้อง"

Matter details

Panel of judges
เดช วุฒิสิงห์ชัย · ถนอม ครูไพศาล · แถม ดุลยสุข
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up