Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63004)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของโจทก์ที่ว่า ความผิดตามมาตรา 158 แม้ไม่มีเจตนาก็เป็นความผิดเพราะการสูญหายของเอกสารอาจเสียหายแก่ราชการได้ จำเลยไม่ต้องคิดร้ายต่อผู้หนึ่งผู้ใดไม่จำเป็นต้องเป็นการกลั่นแกล้งหรือทุจริตนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 13/2519นายหยวก พันธุ์ประทุมวงศ์โจทก์ร้อยตำรวจโทบุญเกตุ แพรเพ็ชรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาของโจทก์ที่ว่า ความผิดตามมาตรา 158 แม้ไม่มีเจตนาก็เป็นความผิดเพราะการสูญหายของเอกสารอาจเสียหายแก่ราชการได้ จำเลยไม่ต้องคิดร้ายต่อผู้หนึ่งผู้ใดไม่จำเป็นต้องเป็นการกลั่นแกล้งหรือทุจริตนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220

Matter details

Panel of judges
วิทูร เทพพิทักษ์ · ล้วน นิลกำแหง · ประถม วิเชียรเนตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up