พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาไม่ได้ ต้องบทห้ามตาม ม.5
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าสามีโจทก์ตายจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.๒๔๙-๒๕๐ ขอให้ศาลไต่สวนเพื่อฟ้องจำเลยยังศาลสูงต่อไป ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้อง โดยไม่เชื่อพะยานโจทก์ โจทก์จะขาดกรรมสิทธิหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ขาดกรมสิทธิ
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพฤติการณ์ดังกล่าวข้างต้นโจทก์ไม่ได้ละทิ้งที่นา ห้ามไม่ให้จำเลยมาเกี่ยวข้องกับนาของโจทก์(หริศ-ศรี-นล)
ปัญหาข้อเท็จจริงคำเบิกความเท็จเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริงอ้างฎีกาที่ 783/2476 ที่ 664/2477 ที่ 256/2478
Supreme Court Judgment No. 868/2473ดุลยพินิจของศาลไม่ใช่ข้อกฎหมาย พ.ร.บ. ดัดสันดานคนจรจัด ร.ศ.127 ข้อ 3 การที่ศาลจะสั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดหรือไม่ อยู่ในดุลยพินิจของศาล เรื่องนี้เมื่อศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ฎีกาไม่ได้แล้ว ก็เ…
Supreme Court Judgment No. 1019/2468คดีอาญา ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าฟ้องโจทย์ไม่มีมูลที่ควรจะรับไว้พิจารณา ได้สั่งให้ยกข้อหาของโจทย์เสียเช่นนี้ โจทย์จะฎีกาเถียงข้อเท็จจริงว่าคดีของตนมีมูล ขอได้รับไว้พิจารณา ตาม พรบตั้งศาลโปริสภา ม.๘ นั้นเถี…
Supreme Court Judgment No. 439/2468โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักเก็นมูลครั่งของโจทย์ไปราคา ๔๖๘๐ บาท ขอให้ลงโทษแลใช้ทรัพย์ ศาลล่างฟังคดีสมข้อต่อสู้ของจำเลยว่าโจทย์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันระหว่างโจทย์ไปรับราชการที่อิ่นไม่มีใครจัดการ จำเลยจึงเก็บมูลคร…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
