Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2528 (ref. 62974)

พ.ศ. 2528 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์กับจำเลยได้ตกลงกันทำสัญญาประนีประนอมยอมความและศาลได้มีคำพิพากษาตามยอมแล้ว โจทก์กับจำเลยไม่ติดใจที่จะให้ศาลฎีกามีคำพิพากษาอีกต่อไป โจทก์จึงขอถอนฟ้องและจำเลยขอถอนฎีกาของจำเลยที่ยื่นไว้ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยส่งมอบเด็กหญิงสุวรรณีเด็กชายวีระพงศ์และเด็กหญิงพรรณี ผู้มีธรรมผู้เยาว์ให้แก่โจทก์ตามฟ้อง จำเลยฎีกา (อันดับ 48) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ทนายโจทก์และทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ถอนฟ้องเดิมไม่ได้ ให้ยกคำร้องข้อนี้ แต่ถอนฎีกาได้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลฎีกาค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาไม่เกิน 200 บาท จึงไม่คืนให้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1717/2528นางชาม่วย แซ่ลี้โจทก์นายสุวิทย์ ผู้มีธรรมจำเลยนายสมชัย สัมภวะผล, นายประพันธ์ โรจนากาศ ทนายโจทก์, ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175, ม. 247ความว่า โจทก์กับจำเลยได้ตกลงกันทำสัญญาประนีประนอมยอมความและศาลได้มีคำพิพากษาตามยอมแล้ว โจทก์กับจำเลยไม่ติดใจที่จะให้ศาลฎีกามีคำพิพากษาอีกต่อไป โจทก์จึงขอถอนฟ้องและจำเลยขอถอนฎีกาของจำเลยที่ยื่นไว้ โปรดอนุญาต หมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยส่งมอบเด็กหญิงสุวรรณีเด็กชายวีระพงศ์และเด็กหญิงพรรณี ผู้มีธรรมผู้เยาว์ให้แก่โจทก์ตามฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา (อันดับ 48) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ทนายโจทก์และทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ถอนฟ้องเดิมไม่ได้ ให้ยกคำร้องข้อนี้ แต่ถอนฎีกาได้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลฎีกาค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาไม่เกิน 200 บาท จึงไม่คืนให้

Matter details

Panel of judges
ยรรยง อิทธิพงษ์ · ประการ กาญจนศูนย์ · สมประสงค์ พานิชอัตรา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up