Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62940)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์ที่ขอให้ระงับการบังคับคดีไว้ก่อนนั้น พอแปลได้ว่า ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 เมื่อเป็นการสมควรศาลย่อมมีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1527/2527บริษัทมิตรมุขคารี จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดทนาศิริ กับพวกจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนางสาวลัดดา วงศ์วัฒนะเดชจำเลย ป.วิ.พ. ม. 264คำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์ที่ขอให้ระงับการบังคับคดีไว้ก่อนนั้น พอแปลได้ว่า ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 เมื่อเป็นการสมควรศาลย่อมมีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกาได้

Matter details

Panel of judges: อำนวย อินทุภูติ · ดำริ ศุภพิโรจน์ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.