Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62934)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์คำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดีของผู้ร้อง เนื่องจากไม่เป็นอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นคำสั่งศาล อุทธรณ์ย่อมเป็นที่สุด ฎีกาไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1503/2527ธนาคารกรุงเทพ จำกัดฯโจทก์นางสาววรรณวิภา รุ่งเรืองธัญญาผู้ร้องบริษัทวชัย จำกัด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์คำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดีของผู้ร้อง เนื่องจากไม่เป็นอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นคำสั่งศาล อุทธรณ์ย่อมเป็นที่สุด ฎีกาไม่ได้

Matter details

Panel of judges: สมบูรณ์ บุญภินนท์ · สุพจน์ นาถะพินธุ · เพียร สุมิระ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.