Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62876)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ให้จำหน่ายคดีเพราะผู้ร้องทิ้งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอขัดทรัพย์อย่างคนอนาถา ไม่ใช่คำสั่งอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ผู้ร้องร้องขัดทรัพย์อย่างคนอนาถา จึงไม่ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคห้า และปัญหาว่ากำหนด 7 วัน ที่ศาลชั้นต้นกำหนดจะเริ่มนับเมื่อใด มิใช่ปัญหาที่ไม่เป็นสาระแก่คดี ผู้ร้องชอบที่จะฎีกาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1249/2527ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์บริษัทยืนยง จำกัด กับพวกจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยพันตำรวจตรีอนันต์ สามะสุทธิจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156, ม. 247, ม. 223คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ให้จำหน่ายคดีเพราะผู้ร้องทิ้งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอขัดทรัพย์อย่างคนอนาถา ไม่ใช่คำสั่งอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ผู้ร้องร้องขัดทรัพย์อย่างคนอนาถา จึงไม่ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคห้า และปัญหาว่ากำหนด 7 วัน ที่ศาลชั้นต้นกำหนดจะเริ่มนับเมื่อใด มิใช่ปัญหาที่ไม่เป็นสาระแก่คดี ผู้ร้องชอบที่จะฎีกาได้

Matter details

Panel of judges
สมบูรณ์ บุญภินนท์ · สุพจน์ นาถะพินธุ · เพียร สุมิระ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up