Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62875)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อุทธรณ์ของโจทก์ในข้อที่ว่า เนื้อความในพยานเอกสารของโจทก์ย่อมรับฟังได้ว่าเป็นความจริง น้ำมันเบนซินที่โจทก์นำออกจากคลังเป็นน้ำมันสกปรกและไม่ใช่น้ำมันของจำเลย พยานบุคคลของจำเลยกลั่นแกล้งโจทก์และเบิกความขัดแย้งกัน โจทก์ไม่มีเจตนาทุจริต และอุทธรณ์ข้อสุดท้ายที่ว่าคดีไม่น่ารับฟังว่าจำเลยมีระเบียบห้ามมิให้นำน้ำมันออกจากคลังนั้น ล้วนเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงทั้งสิ้น

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1248/2527นายบุญชู ทุมสอนโจทก์การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54อุทธรณ์ของโจทก์ในข้อที่ว่า เนื้อความในพยานเอกสารของโจทก์ย่อมรับฟังได้ว่าเป็นความจริง น้ำมันเบนซินที่โจทก์นำออกจากคลังเป็นน้ำมันสกปรกและไม่ใช่น้ำมันของจำเลย พยานบุคคลของจำเลยกลั่นแกล้งโจทก์และเบิกความขัดแย้งกัน โจทก์ไม่มีเจตนาทุจริต และอุทธรณ์ข้อสุดท้ายที่ว่าคดีไม่น่ารับฟังว่าจำเลยมีระเบียบห้ามมิให้นำน้ำมันออกจากคลังนั้น ล้วนเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงทั้งสิ้น

Matter details

Panel of judges
จุนท์ จันทรวงศ์ · ขจร หะวานนท์ · เพียร สุมิระ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up