Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62870)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีร้องขัดทรัพย์ซึ่งอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา แม้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ แต่ตามคำร้องได้ความว่าเป็นกรณีขอคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 ศาลมีอำนาจสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่าง ฎีกาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1230/2527นายสุเทพ รังษีวงศ์โจทก์นายเสวก ทินกร ณ อยุธยาจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยหม่อมหลวงหญิง ทินกรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 264ในคดีร้องขัดทรัพย์ซึ่งอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา แม้ผู้ร้องยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ แต่ตามคำร้องได้ความว่าเป็นกรณีขอคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 ศาลมีอำนาจสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่าง ฎีกาได้

Matter details

Panel of judges: ประการ กาญจนศูนย์ · ชูเชิด รักตะบุตร์ · กิติ บูรพรรณ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.