Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62867)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีอาญาอันเป็นความผิดอันยอมความกันได้ โจทก์ มีสิทธิถอนฟ้องได้ก่อนคดีถึงที่สุด เมื่อโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลย ที่ 3 ที่ 4 ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาและจำเลยทั้งสองไม่คัดค้านโจทก์จึงมีสิทธิถอนฟ้องได้ และสิทธินำคดีอาญามาฟ้องสำหรับจำเลย ที่ 3 ที่4 ย่อมระงับไป มีผลทำให้คำพิพากษาศาลล่างที่เกี่ยวกับจำเลยทั้งสองระงับไปด้วย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1223/2527นายวินิจ ปุวารักษาโจทก์นางจราศรี วีแก้ว กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 39 (2)ในคดีอาญาอันเป็นความผิดอันยอมความกันได้ โจทก์ มีสิทธิถอนฟ้องได้ก่อนคดีถึงที่สุด เมื่อโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลย ที่ 3 ที่ 4 ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาและจำเลยทั้งสองไม่คัดค้านโจทก์จึงมีสิทธิถอนฟ้องได้ และสิทธินำคดีอาญามาฟ้องสำหรับจำเลย ที่ 3 ที่4 ย่อมระงับไป มีผลทำให้คำพิพากษาศาลล่างที่เกี่ยวกับจำเลยทั้งสองระงับไปด้วย

Matter details

Panel of judges
ยนต์ พิรวินิจ · สมบูรณ์ บุญภินนท์ · พจน์ บุญเลี้ยง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up