พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา
ฎีกาว่า ศาลรับฟังเอกสารของโจทก์ที่ไม่มีลายมือชื่อของจำเลยเป็นหลักฐานกำหนดความรับผิดของจำเลยไม่ถูกต้อง และเมื่อเอกสารดังกล่าวรับฟังไม่ได้. ศาลต้องรับฟังตามพยานหลักฐานของจำเลยว่าโจทก์ผิดสัญญา ต้องถือว่าเช็คพิพาทไม่มีมูลหนี้ต่อกันนั้น เป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาล อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 245/2527นายโค้วฮั้งเล้ง หรือฮั้งเล้ง แซ่โค้วฯโจทก์นายวาริช แซ่อึ้งจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาว่า ศาลรับฟังเอกสารของโจทก์ที่ไม่มีลายมือชื่อของจำเลยเป็นหลักฐานกำหนดความรับผิดของจำเลยไม่ถูกต้อง และเมื่อเอกสารดังกล่าวรับฟังไม่ได้. ศาลต้องรับฟังตามพยานหลักฐานของจำเลยว่าโจทก์ผิดสัญญา ต้องถือว่าเช็คพิพาทไม่มีมูลหนี้ต่อกันนั้น เป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาล อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 247 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา" และวรรคสอง บัญญัติว่า "การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาล…
Supreme Court Judgment No. 6381/2562ค่าขาดไร้อุปการะเป็นหนี้ที่สามารถแบ่งแยกเป็นส่วนของโจทก์แต่ละคน โดยโจทก์ทั้งสองสามารถฟ้องเรียกเฉพาะส่วนของตนโดยลำพังได้ ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาจึงต้องถือตามจำนวนค่าขาดไร้อุปการะที่โจทก์แต่ละคนมีสิ…
Supreme Court Judgment No. 4839/2562การที่โจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสามชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 เป็นการใช้สิทธิยื่นคำร้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ มิใช่เป็นคดีที่โจทก์ร่วมฟ้องเองโดยตรง จึงต้องถือว่…
Supreme Court Judgment No. 3826/2562โจทก์ฟ้องว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดก จำเลยโอนที่ดินพิพาทให้แก่ตนเองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ทั้งหกในฐานะทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดก ขอให้บังคับจำเลยโอนที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ทั้งหก จึงเป็นเรื่องที…
Supreme Court Judgment No. 2262/2562โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินพิพาท และขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 6,000 บาท นับจากวันฟ้อง จำเลยให้การว่า จำเลยอยู่ในฐานะเป็นผู้ที่จะได้รับการจดทะเบียนอยู่ก่อน โจทก์รับโอนที่ดินพิพาทมาโดยไม่สุจ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
