Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 626/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่จำเลยที่ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และพูดว่าค้นเอาให้หมด ขณะที่จำเลยที่ 2 ค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้น เป็นการแสดงขู่เข็ญแล้วทั้งจำเลยที่ 2 ยังกระชากมือผู้เสียหายซึ่งปิดกระเป๋าไว้เพื่อสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายย่อมเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม.

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันชิงทรัพย์ของผู้เสียหายจริงดังฟ้อง มีความผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๙๙,๖๓ จำคุกจำเลยคนละ ๔ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสอง ฎีกาในปัญหาข้อ ก.ม.ว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่ากริยาที่จำเลยที่ ๑ ยืนเอามือกุมด้ามปืนคุมเชิงอยู่และยังได้ความอีกว่า ได้พูดกระชาก กระชากว่าค้นเอาให้หมดในขณะที่จำเลยที่ ๒ ทำการค้นเอาเงินจากผู้เสียหายนั้นเป็นการแสดงการขู่เข็ญแล้วเพราะทำให้ผู้เสียหายกลัวภัยจากอาวุธนั้นไม่กล้าขัดขืน ทั้งยังได้ความอีกว่าผู้เสียหายเอามือปิดกระเป๋าไว้ จำเลยที่ ๒ กระชากเอามือออก เพื่อให้เป็นความสะดวกในการล้วงเอาเงิน เป็นการใช้กำลังทำร้ายเข้าลักษณะชิงทรัพย์ตาม ก.ม.

Result

จึงพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายอำพัน บุญกลั่น
ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายพจน์ ปุษปาคม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up