Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 625/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ไม่ได้ความว่าช่วยเหลือฤาลงมือกระทำผิด

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 65.249

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า นายสด จำเลยได้ลอบเข้าไปเอาไม้ตีนายเหงี่ยมกระโหลกสีสะแตกถึงแก่ความตาย ศาลจังหวัดตัดสินลงโทษตามมาตรา ๒๕๑ แลคดียุติแล้ว ประเด็นในชั้นฎีกามีแต่เพียงว่า อ้ายทองจำเลยได้เปนผู้สมรู้ในการที่นายสดจำเลยตีด้วยฤาไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยคำพยานว่า โจทย์มีพยานแต่เพียงแสดงว่า ก่อนเกิดเหตุอ้ายทองได้รับอาษาจะตีนายเหงี่ยม แต่ภายหลังกลับตกลงกันใหม่ว่าอ้ายทองไม่ต้องทำ นายสดจำเลยจะเปนผู้ตีเอง แลในขณะที่เกิดเหตุไม่ได้ความว่าอ้ายทองคอยอุปการะการกระทำผิดอยู่ที่ไหน และเมื่อนายสดตีแล้วก็วิ่งไปกับกับคนอีกคนหนึ่งซึ่งพยานโจทย์ก็จำคนนั้นไม่ได้ว่าเปนอ้ายทอง จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ปล่อยตัวอ้ายทองไป

Matter details

Panel of judges
นรเนติ · ศรี · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up