Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2526 (ref. 62442)

พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่วินิจฉัยว่าการที่จำเลยใช้ปากกัดสลักระเบิดเพื่อให้ลูกระเบิดระเบิดและจำเลยจะได้ถึงแก่ความตาย เป็นเจตนาทำให้เกิดระเบิดเมื่อผลปรากฏว่าทำให้โรงเรือนของผู้อื่นเสียหายจำเลยย่อมมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 222 ประกอบ มาตรา 218 เป็นการไม่ชอบ เนื่องจากการที่จำเลยทำให้เกิดระเบิดจำเลยมีเจตนาฆ่าตัวตายมิได้มีเจตนาทำให้บ้านเรือนผู้เสียหายได้รับความเสียหายจึงไม่มีความผิด เป็นการฎีกาว่าการกระทำที่จะเป็นความผิดต้องมีเจตนาทำให้โรงเรือนผู้เสียหายได้รับความเสียหายด้วยมิใช่ถือผลของการกระทำให้เกิดระเบิดโดยเจตนาเท่านั้นไม่โดยจำเลยมิได้โต้แย้งข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 762/2526พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรีโจทก์สิบตำรวจเอกสมศักดิ์ ปรีชาวาทจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 195, ม. 225ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่วินิจฉัยว่าการที่จำเลยใช้ปากกัดสลักระเบิดเพื่อให้ลูกระเบิดระเบิดและจำเลยจะได้ถึงแก่ความตาย เป็นเจตนาทำให้เกิดระเบิดเมื่อผลปรากฏว่าทำให้โรงเรือนของผู้อื่นเสียหายจำเลยย่อมมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 222 ประกอบ มาตรา 218 เป็นการไม่ชอบ เนื่องจากการที่จำเลยทำให้เกิดระเบิดจำเลยมีเจตนาฆ่าตัวตายมิได้มีเจตนาทำให้บ้านเรือนผู้เสียหายได้รับความเสียหายจึงไม่มีความผิด เป็นการฎีกาว่าการกระทำที่จะเป็นความผิดต้องมีเจตนาทำให้โรงเรือนผู้เสียหายได้รับความเสียหายด้วยมิใช่ถือผลของการกระทำให้เกิดระเบิดโดยเจตนาเท่านั้นไม่โดยจำเลยมิได้โต้แย้งข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges
อาจ ปัญญาดิลก · แถมชัย สิทธิไตรย์ · ไพศาล สว่างเนตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4687/2566

สำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่น ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 4 เดือน ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน โดยยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มา…

Supreme Court Judgment No. 1270/2563

ในคดีอาญาที่จำเลยไม่ให้การหรือให้การปฏิเสธ กฎหมายมีมาตรการให้มีการตรวจพยานหลักฐานโดยให้โจทก์ส่งเอกสารและวัตถุที่โจทก์จะอ้างเป็นพยานให้อีกฝ่ายตรวจสอบตามที่คู่ความร้องขอหรือศาลเห็นสมควรก่อนสืบพยานโจทก์…

Supreme Court Judgment No. 1243/2563

การที่ผู้ตายที่ 2 เคยทำพินัยกรรมแบบเอกสารฝ่ายเมืองร่วมกับผู้ตายที่ 1 มาก่อน โดยมีข้อที่ 3 ระบุว่า พินัยกรรมฉบับนี้หากจะมีการเปลี่ยนแปลงแก้ไข หรือผู้ทำพินัยกรรมคนหนึ่งคนใดจะถอนพินัยกรรมฉบับนี้ หรือทำพิ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2561 (ref. 638679)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 3 และที่ 5 ร่วมกับพวกฆ่าผู้อื่น พยายามฆ่าผู้อื่น ยิงปืนโดยใช่เหตุ และใช้อาวุธปืนซึ่งนายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตได้กระทำความผิดตาม ป.อ. มาตรา 288 ซึ่งเป็นการกระทำกรรมเดี…

Supreme Court Judgment No. 3880/2556

ความผิดฐานพาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น และคงลงโทษจำคุกไม่เกินห้าปี จึงต้องห้ามคู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up