คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้ จำเลยใช้อำนาจอั้งยี่ไปขู่เอาเงินจากพวกเจ้าทรัพย์รวม ๔ รายโดย จำเลยได้กระทำต่างวาระ และต่างสถานที่กัน กับ จ. จำเลยได้ต่อยพวกเจ้าทรัพย์คน ๑ อีด้วย ศาลเดิมให้จำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี ตาม ม.๒๖๘ แลมให้จำคุก จ.จำเลยตาม ม.๓๓๔ ข้อ ๓ อีกกะทงหนึ่ง ๑๕ วัน ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๖๘ รวม ๔ กะทงจึงให้จำคุกจำเลยกรณีละ ๑ ปี รวมเป็นคนละ ๔ ปี จำเลยฎีกาว่าควรต้องแยกฟ้องแลแยกพิจารณาจึงจะลงโทษจำเลยเป็นราย ๆ ได้
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จะให้รวมฟ้องแลรวมพิจารณาหรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล แลการที่จะลงโทษเรียงกรณีย์เป็นราย ๆ ไปนั้น ไม่จำต้องแยกฟ้องแลแยกพิจารณาเสมอไป จึงตัดสินยืรนตามศาลอุทธรณ์(วิกรม-พรหม-วิชัย)พระราชปริญญา - พระยากฤษณะราช -
