Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62223)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ถ้าให้โจทก์บังคับคดีโดยโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์ที่ขายทอดตลาดไปแล้ว หากต่อมาศาลฎีกามีคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จะทำให้การขายทอดตลาดใหม่เกิดความยุ่งยากโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 195)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยที่ 1 คือ ที่ดินโฉนดที่ 4217 และ 4285 ตำบลธานีอำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัย พร้อมสิ่งปลูกสร้างเพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ก่อนขายทอดตลาดนายยุทธนาหงสนันท์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ได้ถึงแก่กรรม ศาลแพ่งได้มีคำสั่งแต่งตั้งให้ผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยที่ 1 แล้ว ผู้ร้องได้แต่งตั้งให้นายปรีชา เจริญผลเป็นทนายความของจำเลยเพื่อดำเนินการต่อไป และต่อมาเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว มีแต่โจทก์ผู้เดียวเข้าประมูลซื้อโดยเสนอราคา 4,500,000 บาท ทนายจำเลยยื่นคำแถลงคัดค้านต่อศาลชั้นต้นในวันเดียวกันว่าราคาต่ำไปศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าอนุญาตให้ขายได้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนทนายจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 190,189)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ระงับการโอนกรรมสิทธิ์ทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 174)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณีนี้มิใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับ แต่เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้อง และคดีมีเหตุอันสมควรจึงให้ระงับการโอนทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2255/2531ธนาคารกรุงไทย จำกัดฯโจทก์นายยุทธนา หงสนันท์ผู้ร้องนางประทิน หงสนันท์ กับพวกจำเลยนายปรีชา เจริญผล ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ถ้าให้โจทก์บังคับคดีโดยโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์ที่ขายทอดตลาดไปแล้ว หากต่อมาศาลฎีกามีคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จะทำให้การขายทอดตลาดใหม่เกิดความยุ่งยากโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 195)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยที่ 1 คือ ที่ดินโฉนดที่ 4217 และ 4285 ตำบลธานีอำเภอเมืองสุโขทัย จังหวัดสุโขทัย พร้อมสิ่งปลูกสร้างเพื่อขายทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอม ก่อนขายทอดตลาดนายยุทธนาหงสนันท์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยที่ 1 ได้ถึงแก่กรรม ศาลแพ่งได้มีคำสั่งแต่งตั้งให้ผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยที่ 1 แล้ว

ผู้ร้องได้แต่งตั้งให้นายปรีชา เจริญผลเป็นทนายความของจำเลยเพื่อดำเนินการต่อไป และต่อมาเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว มีแต่โจทก์ผู้เดียวเข้าประมูลซื้อโดยเสนอราคา 4,500,000 บาท ทนายจำเลยยื่นคำแถลงคัดค้านต่อศาลชั้นต้นในวันเดียวกันว่าราคาต่ำไปศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าอนุญาตให้ขายได้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนทนายจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 190,189)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ระงับการโอนกรรมสิทธิ์ทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 174)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณีนี้มิใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับ แต่เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้อง และคดีมีเหตุอันสมควรจึงให้ระงับการโอนทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
สง่า ศิลปประสิทธิ์ · ศักดา โมกขมรรคกุล · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up