Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62208)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยจำเลยที่ 2 ได้วางเงินสดจำนวน 120,000 บาท ไว้เป็นประกันต่อศาลหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 197 ประกอบมาตรา 84 จำคุกคนละ 3 ปีจำเลยที่2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 83)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 120,000 บาท (อันดับ 5 แผ่นที่ 3,72 แผ่นที่ 8)คำสั่งคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง สมควรได้พิจารณาคำฟ้องฎีกาของจำเลยที่ 2 ประกอบด้วย แต่จำเลยที่ 2 ยังมิได้ยื่นมาจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2236/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสุดใจ เตี้ยงาม กับพวกจำเลยนายบุญยง องค์อักษรศิลป์ จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 218ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยจำเลยที่ 2 ได้วางเงินสดจำนวน 120,000 บาท ไว้เป็นประกันต่อศาลหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 197 ประกอบมาตรา 84 จำคุกคนละ 3 ปีจำเลยที่2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 83)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 120,000 บาท (อันดับ 5 แผ่นที่ 3,72 แผ่นที่ 8)คำสั่งคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง สมควรได้พิจารณาคำฟ้องฎีกาของจำเลยที่ 2 ประกอบด้วย แต่จำเลยที่ 2 ยังมิได้ยื่นมาจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างนี้ ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · ถวิล ทองสว่างรัตน์ · อากาศ บำรุงชีพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up