Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62203)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องด้วยผู้ร้องที่ 2 ในคดีนี้ได้ร้องขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดีของนางบุญมี ศุขมาลัย ไว้ต่อศาลอาญาในคดีหมายเลขดำที่ 6360/2523 หมายเลขแดงที่ 6676/2523 เพื่อที่จะดำเนินคดีกับผู้คัดค้านกับพวกในข้อหาลักพาตัว ลักทรัพย์ ปล้นทรัพย์ หน่วงเหนี่ยวกักขัง นางบุญมี สุขมาลัย ปลอมแปลงเอกสารสิทธิ ฯลฯแต่คดีดังกล่าวศาลอาญามีคำสั่งให้รอฟังผลคดีนี้ก่อน เมื่อคดีนี้ถึงที่สุดแล้วศาลอาญาจึงจะพิจารณาคดีดังกล่าวต่อไป ดังนั้นเพื่อที่ผู้ร้องจะได้ดำเนินการในศาลอาญาต่อไปเพื่อช่วยเหลือนางบุญมี สุขมาลัย ให้พ้นจากการถูกหน่วงเหนี่ยวกักขัง และให้พ้นจากความทุกข์ทรมาน ตลอดทั้งความปลอดภัยต่อทรัพย์สินของนางบุญมี สุขมาลัย ซึ่งขณะนี้ปรากฏว่าผู้คัดค้านกับพวกได้ทำนิติกรรมจดทะเบียนซื้อขายที่ดินเป็นจำนวนหลายแปลงแล้ว ขอศาลฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษาคดีนี้เป็นการด่วนด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่คดีทั้งสองสำนวนนี้ นายโสภณ เที่ยงดี ผู้ร้องสำนวนแรกร้องขอเป็นผู้พิทักษ์ของนางบุญมี สุขมาลัย โดยมีพันตำรวจตรีสุเวช งดงาม ร้องคัดค้านทั้งสองสำนวน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกันโดยเรียก ผู้ร้องสำนวนแรกว่า ผู้ร้องที่ 1และผู้ร้องสำนวนหลังว่า ผู้ร้องที่ 2 และเรียกพันตำรวจตรีสุเวช งดงามว่าผู้คัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่านางบุญมี สุขมาลัย เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้องที่ 1 กับผู้ร้องที่ 2ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 29,30 กับให้ประกาศคำสั่งในราชกิจจานุเบกษา ตามระเบียบด้วย ให้ยกคำร้อง ของ ผู้คัดค้านศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกา (อันดับ 464)ทนายผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 494)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2229 - 2230/2531นายโสภณ เที่ยงดีผู้ร้องพันตำรวจตรีสุเวช งดงามผู้คัดค้านนายเทพอุทิศ สุโขบล ทนายผู้ร้องที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายประยูร ศรีสุวรรณ ทนายผู้ร้องที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17ความว่า เนื่องด้วยผู้ร้องที่ 2 ในคดีนี้ได้ร้องขอเป็นผู้แทนเฉพาะคดีของนางบุญมี ศุขมาลัย ไว้ต่อศาลอาญาในคดีหมายเลขดำที่ 6360/2523 หมายเลขแดงที่ 6676/2523 เพื่อที่จะดำเนินคดีกับผู้คัดค้านกับพวกในข้อหาลักพาตัว ลักทรัพย์ ปล้นทรัพย์ หน่วงเหนี่ยวกักขัง นางบุญมี สุขมาลัย ปลอมแปลงเอกสารสิทธิ ฯลฯแต่คดีดังกล่าวศาลอาญามีคำสั่งให้รอฟังผลคดีนี้ก่อน เมื่อคดีนี้ถึงที่สุดแล้วศาลอาญาจึงจะพิจารณาคดีดังกล่าวต่อไป

ดังนั้นเพื่อที่ผู้ร้องจะได้ดำเนินการในศาลอาญาต่อไปเพื่อช่วยเหลือนางบุญมี สุขมาลัย ให้พ้นจากการถูกหน่วงเหนี่ยวกักขัง และให้พ้นจากความทุกข์ทรมาน ตลอดทั้งความปลอดภัยต่อทรัพย์สินของนางบุญมี สุขมาลัย ซึ่งขณะนี้ปรากฏว่าผู้คัดค้านกับพวกได้ทำนิติกรรมจดทะเบียนซื้อขายที่ดินเป็นจำนวนหลายแปลงแล้ว ขอศาลฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษาคดีนี้เป็นการด่วนด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่คดีทั้งสองสำนวนนี้ นายโสภณ เที่ยงดี ผู้ร้องสำนวนแรกร้องขอเป็นผู้พิทักษ์ของนางบุญมี สุขมาลัย โดยมีพันตำรวจตรีสุเวช งดงาม ร้องคัดค้านทั้งสองสำนวน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกันโดยเรียก ผู้ร้องสำนวนแรกว่า ผู้ร้องที่ 1และผู้ร้องสำนวนหลังว่า ผู้ร้องที่ 2 และเรียกพันตำรวจตรีสุเวช งดงามว่าผู้คัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่านางบุญมี สุขมาลัย เป็นคนไร้ความสามารถ และให้อยู่ในความอนุบาลของผู้ร้องที่ 1 กับผู้ร้องที่ 2ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 29,30 กับให้ประกาศคำสั่งในราชกิจจานุเบกษา ตามระเบียบด้วย ให้ยกคำร้อง ของ ผู้คัดค้านศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกา (อันดับ 464)ทนายผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 494)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

Matter details

Panel of judges
จำรัส เขมะจารุ · ประธานศาลฎีกา ·
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up