Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62152)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา คดีมีทางชนะโจทก์ได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและในปัญหาข้อกฎหมายโปรดอนุญาตให้รอการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งหรือคำพิพากษาต่อไป หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 71 แผ่นที่ 3) คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยที่ 2 นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 139582แขวงช่องนนทรี เขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร เนื้อที่ 35 ตารางวาพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินดังกล่าว โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 2ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่โจทก์นำยึดทั้งที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเป็นของผู้ร้อง ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 70,69) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 56) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 มีเหตุสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2149/2531นายสมถวิล ยอดดวงจันทร์โจทก์นายชาญชัย แซ่อึ้งผู้ร้องนายเชียงสุนหรือวิสิทธิ์ แซ่อือ กับพวกจำเลยนายชาญชัย แซ่อึ้ง ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา คดีมีทางชนะโจทก์ได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและในปัญหาข้อกฎหมายโปรดอนุญาตให้รอการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งหรือคำพิพากษาต่อไป หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 71 แผ่นที่ 3) คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจำเลยที่ 2 นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 139582แขวงช่องนนทรี เขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร เนื้อที่ 35 ตารางวาพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินดังกล่าว โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 2ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่โจทก์นำยึดทั้งที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเป็นของผู้ร้อง ขอให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึด ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 70,69) ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 56) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 มีเหตุสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
นิเวศน์ คำผอง · ประชา บุญวนิช · บุญส่ง วรรณกลาง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up